Rencontre avec les conseillers du Ministre du travail  (Le 21 mai 2010)

Participants à la réunion :

            Les conseillers du ministre : G. Autier, F. Staad

            Délégation Confédération Française des Retraités (CFR) : F. Bellanger, C. Berder, J.P. Garcia

L’objectif de l’entretien était de donner la position de la CFR sur les orientations du gouvernement publiées le 17 mai concernant la réforme des retraites.

1 / la sauvegarde du système de retraite par répartition

2 / le retour à l’équilibre du régime à moyen terme

3 / le maintien en pouvoir d’achat des pensions de retraite actuelles

4 / la non réduction des retraites de demain 

B.     Nous avons fait part de notre approbation  à la correction du rapport démographique par allongement de la durée d’activité (relèvement de l’âge minimum de départ en retraite, relèvement de la durée d’activité, ou une combinaison des deux) sous conditions :

1 / de la mise en œuvre très progressive

2 / de la prise en compte des situations des chômeurs qui âgés qui ne doivent pas se trouver pénalisés par l’allongement de la durée d’activité

3 / de la poursuite des efforts pour améliorer l’emploi des seniors

C.     Nous avons donné le point de vue de la CFR sur le problème de la pénibilité du travail et sur sa juste prise en compte par l’employeur et la branche santé de la protection sociale et nous avons remis la note CFR à nos interlocuteurs

D.     Nous avons fait observer qu’en l’état actuel du document il n’était guère possible de concevoir comment l’équilibrage financier serait atteint

Nos interlocuteurs nous ont assuré que l’objectif du gouvernement serait bien d’atteindre l’objectif financier en 2020 en dégageant les ressources nécessaires pour y parvenir.

Nous avons donné notre position a titre préventif sur les « niches fiscales » imputées aux retraités (CSG, déduction fiscale de 10 % et leur avons remis la note CFR concernant la CSG

Nous leur avons également conseillé de prendre en compte l’horizon 2030 seul susceptible à notre avis de rassurer pleinement les générations qui nous suivent.

E.      Nous avons fait remarquer que le document du gouvernement contenait des commentaires très succincts sur la convergence des régimes, et nous avons rappelé que c’était un thème indispensable, si l’on voulait que la réforme soit acceptée par tous. L’équité devait être recherchée avec soin, d’autant que dans ce domaine également la progressivité du processus de convergence est indispensable.

F.      Nous avons attiré l’attention de nos interlocuteurs sur le régime insatisfaisant appliqué aux militaires à carrière très courtes qui sont aujourd’hui les plus nombreux. On leur demande  rétroactivement de verser une cotisation, à la fin de leur période d’engagement pour réintégrer un régime qui en toute hypothèse leur sera moins favorable que celui de la fonction publique. La réforme en cours peut aussi être l’occasion de corriger une situation insatisfaisante.

G.     Enfin nous avons rappelé notre lettre de mars 2010 adressée au Ministre pour la nomination au Conseil économique et social européen d’un représentant de la CFR, le gouvernement allemand ayant fait de même pour l’organisation de retraite « BAGSO ». La nomination doit intervenir avant la fin du mois de mai

En conclusion nous avons convenu de nous revoir lorsque le projet sera dans uns forme plus avancée avec notamment le volet financier