Question et réponse lues le 13 février 2009 sur le site du Sénat (cliquer ici pour accéder au site du Sénat)
http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ081106094
Question écrite n° 06094 de M. Antoine Lefèvre (sénateur socialiste de l’Aisne)
M. Antoine Lefèvre attire l'attention de M. le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique sur le respect des conditions afférentes à la réorganisation des services publics. En effet, un minimum de concertation était prévu à l'occasion des projets de fermeture des trésoreries (ou bureaux de poste) autour du Trésorier (ou du Préfet).
Or, il apprend que dans son département, une réorganisation des différents services de trésorerie se met en place et que les maires sont sommés de choisir un rattachement, parfois bien éloigné. Ainsi la commune de Lempire (une centaine d'administrés) se doit elle de «choisir » une trésorerie de rattachement soit à Bohain, à plus de 25 km, soit à St Quentin, à plus de 20 km, alors même que celle du Catelet (chef lieu de canton) parait plus appropriée.
En effet, le choix proposé occasionnera de plus grandes dépenses à la fois pour les communes et les particuliers, alors même que l'impératif d'économie s'impose à tous.
C'est pourquoi il lui demande comment il entend veiller au respect des instructions qui prévoient que toute réorganisation des services publics se fasse en concertation avec les élus.
