Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

société - Page 7

  • vivre ensemble plus longtemps (1/5) (08 07 2010)

    Vivre ensemble plus longtemps (volet 1/5)

    Synthèse du rapport « Vivre ensemble plus longtemps » coordonné par Mmes Virginie Gimbert et Clélia Godot, publié dans la Note de Veille n°185 le 6 juillet 2010 sur le site du Centre d’Analyse Stratégique (cliquer ici pour accéder au rapport pdf sur le site du CAS)

     

    http://www.strategie.gouv.fr/IMG/pdf/NoteVeille185_Vieillissement.pdf

    http://www.strategie.gouv.fr/article.php3?id_article=1205.html

     

    Vivre ensemble plus longtemps : Enjeux et opportunités pour l’action publique du vieillissement de la population française

     

    Sommaire :

    Résumé

    Caractéristiques du vieillissement en France et enjeux pour l’action publique

    Envisager des politiques de prévention tout au long du cycle de vie pour un vieillissement réussi

    Répondre aux besoins spécifiques des plus âgés tout en améliorant le bien-être de tous

    Placer l’enjeu des relations intergénérationnelles au coeur des politiques publiques

     

    Résumé

    Lire la suite

  • Le bon combat de Martin Hirsch (28 nov. 2007)

    Extraits d’un Article d’Eric Le Boucher dans le Monde (24 novembre 2007)

     

     

     

     

    Les grèves ont confirmé qu'il y a deux façons de voir l'avenir. La première est de penser que cela va de mal en pis, que nos enfants vivront moins bien que nous et que les réformes imposent du "toujours moins". Toujours moins d'avantages, toujours moins de rémunération, toujours moins de sécurité. Par la mondialisation qui comprime les salaires, la finance qui donne tout pouvoir à l'actionnaire, encore par l'Europe qui pousse à ce que les travailleurs se fassent concurrence entre eux, par tout cela et le reste (les médias vendus par exemple), le capital gagne la partie contre le travail. Basculement historique, c'est la fin du grand compromis keynésien d'après-guerre, les salariés touchent maintenant une part toujours réduite de leurs efforts.

     

     

    Dès lors, dans la régression générale, il n'y a de solution que la résistance de chacun. Chaque catégorie a le droit de défendre ses acquis avec acharnement puisque ce qu'elle parvient à sauvegarder est pris sur la part de l'ogre capital et pas dans l'assiette des autres. Le corporatisme est légitime puisque le sauve-qui-peut est la règle. C'est lutte finale pour la vie, tout est permis.

     

    La deuxième vision de l'avenir consiste à penser qu'il est loin d'être aussi noir, au contraire. La mondialisation, la finance, la concurrence apportent une croissance mondiale sans précédent. L'ogre capital n'a guère plus d'appétit qu'avant : sa part dans la valeur ajoutée est au niveau des années 1960. Des centaines de millions de personnes sortent de la pauvreté absolue. Les nouvelles nations émergentes en tirent un profit évident. Mais les anciennes puissances industrielles parviennent, aussi, à s'en sortir très bien, puisque le chômage, maladie des dernières décennies du siècle précédent, a reflué considérablement. La mondialisation ne tue donc pas l'emploi.

     

    Lire la suite